Согласно недавнему опросу
RUH, 89% от 93 опрошенных азербайджанских СМИ посчитали Ильхама Алиева своим
другом. Насколько ситуация соответствует действительности на Ваш взгляд?
Формальное отношение Алиева к прессе неплохое. Он
демонстрирует себя журналистам с очень хороших сторон. Естественно, что при
общении со СМИ старается быть предельно тактичным. Еще в ходе президентской
гонки, предшествующей третьему избранию на пост президента, Алиев подарил
известным журналистам многоквартирный дом и это, конечно, сыграло
предопределяющую роль в его определении как “друга журналистов”. С другой
стороны, в его правление несколько журналистов получили большие тюремные сроки.
В отношении некоторых до сих пор идут судебные процессы и неизвестно как они
закончатся. Многие были избиты во время митингов, сноса домов в Баку. Против
них были возбуждены уголовные дела, они стали объектами насилии
правоохранительных органов. При этом, до сего дня власть не возбудила ни одного
дела в отношении лиц подвергших насилию журналистов.
Иначе говоря, в
отношении журналистов применяется политика кнута и пряника?
Алиев умеет дарить людям радость. Журналистам квартиры,
Совету печати - новый офис, при президенте есть фонд прессы, выделяющий им
гранты. И именно Совет печати определил Алиева как “Друга прессы”.
Ситуация в
Азербайджане с правами человека, свободами как то изменилась в худшую или в лучшую
после начала третьего срока Алиева?
На мой взгляд, ситуация улучшается. Однако, это не говорит
об улучшении политики властей в этом направлении. Просто они стремятся немного
ослабить критику в свой адрес. В Баку прекрасно знают, что последние выборы
прошли, скажем так, не очень гладко. Соответственно, власть начала диалог с
политическими партиями, президент встречался с журналистами, чего на моей
памяти до сего дня не бывало, даже во времена Гейдара Алиева. То есть, все эти
улучшения отнюдь не говорят о реальных переменах во внутренней политике.
Проблем с демократией у Азербайджана по-прежнему хватает, и последние
президентские выборы лишь их усугубили, что выразилось в критике в адрес
властей со стороны международных институтов.
Ожидаете ли Вы
принципиальных изменений в карабахском урегулировании после членства Армении в
Таможенном союзе?
Многие в Азербайджане этого опасаются. В Баку и до этого
обвиняли Россию в поддержке Армении. Сейчас есть понимание того, что после
членства Армении в ТС у Москвы появятся еще более серьезные рычаги и поводы
влияния на урегулирование этого конфликта. Есть очень серьезные опасения
относительно возможности размещения в одностороннем порядке российских
миротворцев на линии соприкосновения между противоборствующими сторонами НКК.
Это станет сильным аргументом для оказания влияния на Азербайджан.
Чем опасно для
Азербайджана появление российских военных на его границах?
Москва получит дополнительный механизм для давления, как на
Азербайджан, так и на Армению. Очень многие в Баку считают, что Армения
вступает в ТС, чтобы ценой существенного ограничения собственного суверенитета
окончательно утвердиться в Карабахе.
На днях в Казани глава
парламентского комитета Азербайджана по региональным вопросам Ариф Рагимзаде
заявил, что Азербайджан мог бы принять более активное участие в формировании
Евразийского союза, если бы находящаяся в состоянии конфликта Армения не объявила
о намерении стать частью этого союза. Не кажется ли Вам, что именно участвуя в
путинских проектах, Азербайджан мог бы развеять свои опасения относительно
окончательного утверждения Армении в Карабахе. Откуда такая противоречивость?
ТС абсолютно не выгоден Азербайджану экономически. Около 95%
нашего экспорта приходится на нефть. И экспортируется эта нефть в Европу, а не
в Россию. 45% азербайджанских инвестиций приходиться на Турцию и Грузию. И лишь
2-3% на Россию. С политической же точки зрения в Баку прекрасно понимают, что
если даже Азербайджан завтра вступит в ТС, полагаться на то, что Москва “поможет”
нам вновь вернуть Карабах было бы опрометчиво. Мы прекрасно понимаем
заинтересованность России в сохранении статус-кво в нашем регионе. И сколько бы
Баку не делал реверансов перед Москвой, возвращения Карабаха в состав
Азербайджана это не принесет. Соответственно, в Баку не видят выгоды в участии
в евразийских проектах Москвы.
Изначально, несмотря
на участие в “Восточном партнерстве”, Азербайджан не собирался продвигать его
дальше посредством парафирования Ассоциативного соглашения с ЕС. Вы отметили
экономическое сотрудничество с Европой в качестве приоритета. Меж тем, Алиев
держит дистанцию, как от Москвы, так и от Брюсселя. Какими фобиями это
обосновывается?
После последних событий на Украине я стал понимать
осторожность Алиева. Он прекрасно понимает, что любой резкий шаг в сторону
Москвы или Брюсселя приведет к активизации оппозиции в Азербайджане, разделению
общества на две части. В подобной ситуации ему будет довольно сложно удерживать
власть. Именно поэтому основой тактики Алиева является осторожность. Он
прекрасно понимает, что Азербайджан находится на периферии самых различных
интересов. И любой его резкий шаг может стать раздражителем для России, Европы,
Ирана, Турции, США, Грузии, Армении. Поэтому Алиев вынужден лавировать, идти
медленными шагами. И подобная политика, в том числе, продиктована страхом перед
собственным обществом.
Вашим словам
противоречат многочисленные достаточно радикальные и агрессивные высказывания
Алиева в адрес Армении. Новая война в Карабахе – самый резкий из возможных
шагов Азербайджана во внешней политике…
Утверждая, что Азербайджан готов вернуть Карабах, Алиев
говорит это как политик, президент. Он произносит все это исключительно
выступая перед внутренней аудиторией. Это риторика, внутренний план действий.
Он видит многочисленные упущения и упущенные возможности, допущенные
Азербайджаном в ходе переговорного процесса. И ему сложно согласится с тем, что
он окончательно потерял Карабах. Отсюда иная реакция, выражающаяся в
приобретении все новых и новых вооружений, появлении турецких и израильских
военных консультантов. Делается это все в целях поднятия настроения в обществе,
демонстрации того, что проект возвращения Карабаха все еще актуален, что он
находится в центре внимания власти. Алиев ведь не отказывается от переговорного
процесса. Меж тем другой президент вполне мог бы это сделать. Алиев понимает,
что отказавшись от встреч с Саргсяном, он будет вынужден предпринять другой
шаг. Осторожность – кредо Алиева. Он понимает, что любой резкий шаг не в его
интересах.
В последние месяцы
ситуация вокруг Ирана стремительно меняется. В частности ИРИ из врага Америки
№1 постепенно превращается в достаточно лояльное государство. Как может отразиться
эта резкая трансформация региональной державы Ирана на его соседях в первую
очередь на Азербайджане?
Нас всегда пугало то, что в случае возникновения
вооруженного конфликта вокруг Ирана, в Азербайджан хлынет поток
беженцев-соотечественников, которых придется размещать. Сейчас этот Дамоклов
меч, висящий над головой властей, как будто отведен. Кроме того, Азербайджан
как партнер США и Израиля не мог отказать им в использовании своих
возможностей, что по понятным причинам всегда раздражало Тегеран. После того,
как американцы, естественно, при помощи России нашли общий язык с иранцами, мы
вздохнули немного свободнее. Сегодня у нас уже нет опасений, что Иран в любой
момент может дискредитировать Азербайджан. Однако, у всего этого есть и
противоположная сторона. Азербайджанская нефть составляет всего 1% от мировой
добычи нефти. Меж тем на долю Ирана приходиться почти 10% мировых запасов.
Азербайджан воспринимался как достаточно интересная страна в регионе до
налаживания отношений с Ираном. Сейчас мы постепенно теряем этот интерес в
первую очередь в глазах американцев. Да, мы не хотим интегрироваться ни в один
союз, но Азербайджан стремится завершить свои инфраструктурные, энергетические
проекты. Меж тем, новый Иран автоматически снизит интерес к Азербайджану как к
экспортеру нефти и газа после того как увеличится его роль в регионе. Раньше
лучший дом в деревне был нашим, сейчас его уже строит Иран. И Азербайджану
придется поумерить свои амбиции в самом ближайшем будущем.