Среда, 28 Августа 2013

 

Ознаменует ли, на Ваш взгляд, визит президента России Владимира Путина
в Азербайджан начало новой стратегии Москвы в отношении Азербайджана и, почему
бы нет, региона в целом. Каковы ее основные векторы? Существует версия, что
президент России посетил Баку в том числе с целью поддержки очередного срока
азербайджанского коллеги в преддверии выборов президента. Что может предложить
Баку Москве в обмен на такую поддержку и имеет ли она место?

 

Пока не было достоверной
информации и намеков на какую-то новую стратегию Кремля в отношении Азербайджана. Думаю, что как визит президента
России, так и недавние посещения Азербайджана лидерами тюркоязычных стран,
преследовали цель продемонстрировать поддержку действующему президенту и
кандидату в президенты этой республики.

 

Считаете ли Вы возможным отказ России по итогам данного визита от
существующей политики активного противодействия "обходным" проектам
энергетических коридоров, к примеру, Трансанатолийского газопровода. Возможно
ли участие Москвы в данных или иных проектах?  

 

Поскольку визит президента РФ
преследовал конкретную цель поддержки И.Алиева в преддверии азербайджанских президентских
выборов, то ожидать какого-то резкого изменения политики России после этого
посещения не приходиться.

 

В Баку считают, что Россия имеет достаточное влияние на Армению для
того, чтобы убедить Ереван пойти на одностороннюю сдачу позиций в процессе
урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Считаете ли Вы подобное
возможным после достижения новых договоренностей с Москвой в Баку?

 

На самом деле взаимоотношения
между Москвой и Ереваном имеют разные пласты и определяются многими факторами.
Эти отношения многогранны и их
не стоит упрощать. В Баку давно и ошибочно считают, что “ключи от
Карабаха” находятся в Москве. Такое восприятие действительности мешает
азербайджанским политикам вести прямые переговоры с руководством НКР.

 

Последняя партия российского оружия стоимостью в миллиард долларов Азербайджану
в очередной раз дала козырь противникам усиления и сохранения российского
влияния в Армении. Чем, на Ваш взгляд, руководствовались в Москве, принимая
подобное решение, прямо бьющее по интересам единственного стратегического
союзника России на Кавказе?   

 

Российские чиновники и пророссийские
эксперты объясняют этот шаг бизнес-интересами Москвы. На мой взгляд,  все
страны и силовые центры, заинтересованные в мире в нашем регионе, особенно
международные посредники в карабахском процессе, должны отказаться от шагов,
которые могут нарушить сложившийся военный баланс, на котором базируется
хрупкая стабильность.

 

Какую мотивировку, на Ваш взгляд, носило сделанное 14 августа
Азербайджану предложение вице-премьера НКР Артура Агабекяна о сотрудничестве?
Означает ли это, что Степанакерт решил проявлять большую самостоятельность в
вопросах внешней политики и в первую очередь урегулировании НКК, которым
официально занимается Ереван?   

 

Идея совместного использования
гидроресурсов реки Тертер не нова и предлагалась Азербайджану через международных
посредников еще прежним правительством Арцаха. Более десяти лет назад при
посредничестве посла Каспшика состоялась приграничная рабочая встреча
гидроинженеров из НКР и Азербайджана. Думаю, что этим заявлением о готовности к
региональному сотрудничеству, власти Арцаха попытались показать миру собственный
конструктивный настрой на фоне изо дня в день ужесточающейся позиции
Азербайджана.

Оборудовать
автомашины особенно в зимнее время автомобильными ковриками считается
нынче хорошим тоном. Ибо некоторые люди называют свой автомобиль вторым домом и
это понятно, раз пробки отбирают треть нашей жизни.