Вторник, 23 Декабря 2014

Поделитесь Вашим прогнозом по перспективам карабахского
урегулирования на 2015-й, учитывая, что небывалое обострение на
армяно-азербайджанской границе и пробуксовкой переговорного процесса в 2014-м?

 

Я полагаю что ситуация в 2015-м будет не лучше в 2014-ом
году. К моему огромному сожалению. Обострение вокруг Нагорного Карабаха,
которое мы видели в этом году, было логическим последствием наблюдающейся вот
уже несколько лет милитаризации линии фронта. Азербайджан считает, что есть
необходимость периодически напоминать миру об оккупации своих территорий. И
делает это посредством легкой дестабилизации ситуации и нарушения режима
прекращения огня. Армянская сторона в свою очередь  считает нужным время от времени демонстрировать противнику свою
военную силу. Эти элементы подрывают режим прекращения огня и, соответственно,
весь переговорный процесс. При этом нужно учитывать, что эта дестабилизация
происходит на фоне геополитического кризиса вокруг Украины. В Минском процессе
еле-еле теплится жизнь. И в этом свете, максимум на который мы можем надеяться
в ближайшее время это - продолжение периодических встреч президентов Армении и
Азербайджана, которые с настоящими переговорами имеют мало общего.

 

В 2015-м Баку выделяет на военные статьи 18% - до $ 5
млрд. всех бюджетных ассигнований. Насколько целесообразно продолжение
“оружейной” политики Кремля в отношении Армении и Азербайджана, учитывая, что
более болезненной темы в российско-армянских отношениях стратегического партнёрства
сегодня не существует?

 

Нынешняя политика Москвы в отношении своих соседей, конечно
же, недостаточно или вообще не учитывает их интересы и настроения. Это касается
даже традиционно пророссийских территорий, таких стран, как Беларусь, Абхазия и
Армения. Складывается впечатление, что российские стратеги забыли, что на дворе
уже не 90-ые. Также представляется, что ими руководят в первую очередь
внутренняя политика и усиливающиеся державные настроения в самой России. В
отношении Армении это выражается тем, что с ней поступают зачастую так, как
будто эта страна “уже в кармане” и поэтому теперь можно спокойно работать над
сближением отношений с Азербайджаном. Элита, и в Армении, и в Азербайджане,
конечно, по разным причинам может смириться с этим. Но общественность с большим
подозрением относиться к новым попыткам Кремля расширить влияние России на
Кавказе. И как мне кажется, многие в регионе ждут очередного ослабления России,
чтобы вновь вернуться к более многовекторной внешней политики. 

 

Отношения между Россией и Турцией вышли на совершенно
новый уровень, который в свете глобального противостояния Россия-Запад трудно
назвать экономическим. Каковы, на Ваш взгляд, могут быть его перспективы для
сторон, а также для Армении и Азербайджана?     

 

Я думаю, что пока рано говорить о новом этапе
российско-турецких отношений. Энергетика - особенная область, которая не
определяет общие отношения. Президенты Эрдоган и Путин, конечно, нашли общий
язык по некоторым вопросам. У обоих наблюдается похолодание в отношениях с Западом,
но по другим очень важным вопросам, к примеру, 
Сирии и Крыма – у них прямо противоположные позиции. Я думаю, что и
традиционное российско-турецкое противоборство по Кавказу никуда не делось и
существует и сегодня.

 

В чем, на Ваш взгляд, заключаются причины небывалого
усиления репрессий в отношении журналистов и правозащитников в Азербайджане.
Имеют ли они отношение к карабахскому процессу?

 

Не думаю, что эти репрессии как-то связаны с карабахским
процессом. Конечно, аресты Арифа и Лейлы Юнус и Рауфа Миркадырова формально
связаны с их сотрудничеством с армянами. Но я полагаю, что это является всего
лишь поводом. Я думаю, что репрессии связаны с совершенно другими причинами.
Как мне кажется, президент Азербайджана Алиев просто воспользовался моментом,
когда внимание мира было сосредоточено на Украине, чтобы разобраться с
неугодными ему внутренними противниками. Одновременно в эти бурные времена он,
видимо, считает, что Россия дает ему страховку, которая предотвратит попытки
смены режима в Азербайджане, по примеру"Майдана", которую не дает ему
Запад. Есть еще один фактор. Алиев у власти более 11 лет и ему не хватает
хороших советников. И он, как и многие другие лидеры, после такого большого
срока “наверху” более изолирован от общества, и как следствие поступает в таких
случаях более эмоциально и непредсказуемо.